Ooglaser behandeling

“Ik kwam op een gegeven moment zelfs de plek tegen waar ik was geweest voor de oog-laser behandeling in Delft”. Dat vertelde ze bij de aangifte tegen de politie. Ze vertelde dat alsof er rare dingen waren gebeurd om daarachter te komen. De waarheid is heel simpel: Als je het zelf verteld hebt moet je er niet raar van opkijken als iemand het weet.

Ook om je brilsterkte te veranderen, kun je een laserbehandeling (Lasek/PRK/Lasik) ondergaan. Deze refractieve ingreep, met als doel ‘goed zien zonder bril’, is medisch niet noodzakelijk en wordt daarom dan ook meestal niet vergoed. Een laserbehandeling is mogelijk voor brilsterktes van +3 tot -9 dioptrie, en voor cilinders tot -5 dioptrie. Vaak worden beide ogen in één dag behandeld. Bij een laserbehandeling wordt het hoornvlies permanent veranderd en daarom kun je de ingreep niet meer ongedaan maken. We bepalen in een vooronderzoek of je geschikt bent voor deze behandeling.”

Als ik de foto’s en video’s bekijk is ‘goed zien zonder bril’ niet gelukt.

Vraagt die rechercheur tijdens het verhoor …….

Vraagt die agent of het de bedoeling was geweest om een wippie te maken. ‘Wippie maken’ : Nou, nee dus, absoluut niet ….. en het is goed dat het maar een keer is gezegd, dan maar zo. Geen moment aan gedacht. Ik weet noch toen ze vertelde over de seks die ze had op haar werk. Dat ze zich door een collega liet neuken, en dat ik toen dacht ‘mijn god, dat had ik niet van jou verwacht’. Ik besefte opeens dat ik in de ‘grotemensenwereld’ terecht was gekomen, een wereld van overspel en vreemdgaan en liegen en bedriegen, niet mijn wereld. De suggestie ‘wippie maken’ werp ik verre van me, en beschouw ik als een belediging aan mijn adres.

Ook werd tijdens het verhoor gevraagd of de e-mail was ontvangen waarin over de sexuele activiteiten en de persoon waarmee kond was gedaan. Dat bericht was inderdaad ontvangen. De inhoud en de bedoeling was ontzettend misgeschoten. In gesprekken met anderen over het e-mail bericht heb ik wel eens de vergelijking gemaakt met Blutus uit de Popeye tekenfilms die een gigantische dreun uit wil delen met zijn dikke spierballen-arm, maar gigantisch mis slaat en een gat in de wolken slaat waardoor het gaat regenen. Ik heb het bericht mijn partner laten lezen en we hebben er veel plezier om gehad en vreselijk om moeten lachen. Een mooi stukje volks-poëzie. Later is het mailtje ook besproken met medewerker van de reclassering. De medewerker vond de inhoud van het mailtje ongepast.


Erg is, naar de politie gaan en daar vertellen dat een bepaald persoon een ruitje heeft vernield, maar de genoemde persoon heeft daar helemaal niets mee te maken. Heel erg fout, schande.

Erg is, naar de politie gaan en daar vertellen dat een bepaald persoon verhuisberichten uit de brievenbus heeft gestolen, maar de genoemde persoon heeft daar helemaal niets mee te maken heeft. Heel erg fout, schande.

Erg is, naar de politie gaan en daar vertellen dat een bepaald persoon het bellentableau heeft vernield, maar de genoemde persoon heeft daar helemaal niets mee te maken heeft. Heel erg fout, schande.

Vraagt die rechercheur of bekend is waar de ‘aangifte doener’ nu woont. Tja, gezien het feit dat op de website van ‘de vloek van ravenstein’ naam en portret worden genoemd en afgebeeld is de kans groot dat dat ergens in Ravenstein of naaste omgeving zal zijn….. internet en zoekmachines.

Een nog niet genoemd aspect waar mijn belangstelling erg naar uit gaat is of de politie bij de aangifte ook ‘de aangever’ beoordeelt. Stel je nou eens voor dat een psychiatrische patiënt verhaal komt doen, hoe betrouwbaar is zo’n verhaal.

Rafelrandjes, niet afgemaakte verhalen.

Rafelrandjes
Ja, wel aangekaart, maar niet afgemaakt.

Het begin van het verhaal in de restauratie van het station van Rotterdam over het ontbijt tijdens de Amerika reis (2003?). Ze begon daar een verhaal te vertellen over een ontbijt in zo’n typisch Amerikaanse eettent. Daarbij had ze geen bh aan …. en verder????

Het beginnen van het verhaal over naakt zwemmen in een meertje tijdens dezelfde Amerika-reis in 2003, terwijl dat een erg preuts land was en in je blootje zwemmen door politie zwaar bestraft zo worden.

Het verhaal van het ogenblikkelijke weggaan van naturistenterrein het Vinkeltje nadat ze nagefloten was door bezoekers op die camping toen ze daar met haar wasje liep.

Het bericht dat ze haar ‘vrouwelijke voorkant had laten verbouwen’, ‘dat schijnt beter te zijn’ …. borstverkleining, hoe, wat, waarom?

Vond het bijzonder dat er een NCRV abonnenment was, ken niemand anders met NCRV. Zou abonnement in 2009 meeverhuisd zijn of is lidmaatschap opgezegd.

Meerder malen gezegd dat ze was overvallen door Marokkaanse jongeren, maar hoe of wat precies is niet gezegd. Heeft wel sporen nagelaten.

Het verhaal van Frans die weet hoe ze er naakt uitziet, althans op een schilderij waar ze voor heeft geposeerd voor José …. staat nu op zolder, ken José en Frans al jarenlang via partner. Het scheren danwel waxen van de schaamstreek was in die tijd nog niet ín’, n tegenstelling tot deze tijd.

Onlangs in Nijmegen geweest. Moest toen weer denken aan opmerking dat ze ergens in de jaren ’80 enkele maanden dakloos in Nijmegen heeft gezworven, ‘maar dat was mijn eigen schuld’. Maar hoe of wat ….??

En dan de kat. Die was al heel oud, een jaar of 15, 16 en als die ging hemelen zou ze die samen met iemand die ze kende, in het bos gaan begraven. Hoe zou dat zijn afgelopen ….

Hoe aardig, aan het lievelingsmuseum een complete linnenset geschonken omdat ze er zelf niets mee deed en het museum er mee is geholpen. Een aardig geste.

Nee, het had niets met incest te maken, maar wat was dan wel de reden voor de behandeling?

In Huisseling onlangs twee auto’s in brand gestaan. Moest toen denken aan verhaal over auto die op de parkeerplaats achter de flat was afgebrand, jaren geleden.

Eerlijk is eerlijk

Huisseling Woordstraat
Eerlijk is eerlijk, Huisseling is eigenlijk helemaal niet zo leuk. Het moet maar eens gezegd worden. Ja, er staan een aantal fraaie, monumentale panden, maar er staan ook teveel lelijke ‘nieuwbouw-panden’ om van een mooi samenhangend historisch dorp te kunnen spreken.
Huisseling heeft iets benauwends, hoge heggen, en weggestopt achter slingerweggetjes, en dan steeds dat geluid van die vreselijke A50 op de achtergrond. Nee niet aangenaam. Dat jongeren via Twitter laten weten dat ze ‘scary’ zijn als ze ’s avonds laat door Huisseling fietsen is veelzeggend.

Sepot … dat was wel duidelijk

Niet alle strafbare feiten die worden onderzocht, komen voor de rechter. Soms besluit de officier van justitie niet te vervolgen. We zeggen dan dat hij de zaak seponeert, bijvoorbeeld als de politie te weinig bewijs heeft kunnen verzamelen. Rechtstreeks belanghebbenden die het niet eens zijn met een sepot kunnen een klacht indienen bij het gerechtshof. Als het hof de klacht gegrond verklaart, moet het Openbaar Ministerie alsnog tot vervolging overgaan.

Dan word je na het verhoor door de politie ook nog eens door de reclassering uitgenodigd voor een gesprek. Al tijdens het gesprek zei de reclasseringsambtenaar dat de aangifte bizar te vinden en dat een veroordeling niet waarschijnlijk was. De passage over de e-mail met de getrouwde minnaar, de Kamasutra, de sterren van de hemel etc. werd sterk afgekeurd en als ongepast bestempeld.

Wat ook voor komt is dat de politie een aangifte heeft opgenomen, maar dat blijkt volkomen verkeerd ingeschat. Het verhaal wordt dan aangehoord, netjes opgenomen en onderzocht. De verdachte wordt verhoord en het verslag gaat naar het openbaar ministerie. Die bekijkt het verhaal en komt tot de conclusie dat de aangifte flauwekul en niet terecht was omdat er geen strafbare feiten zijn gepleegd. Dat had die politie eigenlijk in eerste instantie al moeten bedenken…..

Een nog niet genoemd aspect waar mijn belangstelling erg naar uit gaat is of de politie bij de aangifte ook ‘de aangever’ beoordeelt. Stel je nou eens voor dat een psychiatrische patiënt verhaal komt doen, hoe betrouwbaar is zo’n verhaal.